1957-04-12 第26回国会 衆議院 農林水産委員会 第27号
ただいまサケ・マスはえなわ漁業の許司については満場一致で決定されたのでございますから、これについては私は異論がございません。ただ慎重に行政を行いますという長官の発言がありましたので、この問題二点についてお伺い申し上げたいと思います。第二項の問題でありますが、「各県の試験船は、全船を正規の許可船とすること。」この問題でだいぶ長官の考え方とは差があるようでございます。
ただいまサケ・マスはえなわ漁業の許司については満場一致で決定されたのでございますから、これについては私は異論がございません。ただ慎重に行政を行いますという長官の発言がありましたので、この問題二点についてお伺い申し上げたいと思います。第二項の問題でありますが、「各県の試験船は、全船を正規の許可船とすること。」この問題でだいぶ長官の考え方とは差があるようでございます。
それから会社の資産としましては、この法律に書いてございますように、処分をしあるいは抵的に入れるといつたような場合には、運輸大臣のそれぞれの許司が必要だ、こういうふうになつておるのでございます。お尋ねの点は、そういう監督権がまだ不十分ではないかというお話ですかどうですか、ちよつとはつきりしないのですが……。
○国務大臣（本多市郎君） その前にちよつとお答えして置きますが、これは原則として地方財政委員会は直接財政的事項に限つて所管せしめたいという方針でありますが、この宝籤、地方競馬或いは競輪等のことは、丁度地方税法上の財源の不足のために許可される法定外の普通税というようなもと同じ観点から許可、不許司が決定されることになつて参りますので、この地方財政委員会の所掌事務といたした次第でございます。
○角田委員長 御承知のごとく本会議開会中は委員会は議長の許司を受けてやつているのですから、そのことは善処いたしますけれども、その意味を御了承の上でお願いいたします。